terça-feira, maio 26, 2009

Índice Sintético de Desenvolvimento Regional (2006) - II

O desempenho das sub-regiões NUTS III em 2006

"Os resultados do ISDR, reportados a 2006, reflectem uma imagem assimétrica do País, em termos de desenvolvimento global e de competitividade, mas mais equilibrada do ponto de vista da coesão e, ainda que em menor escala, mais equilibrada também do ponto de vista da qualidade ambiental, embora neste último caso com um maior número de sub-regiões com desempenho superior à média nacional. Deste modo, em 30 sub-regiões, situavam-se acima da média nacional:
- no índice global de desenvolvimento regional, apenas cinco sub-regiões - por ordem hierárquica, Grande Lisboa (109,91), Pinhal Litoral (101,03), Baixo Vouga (101,00) e, marginalmente, Beira Interior Sul (100,05) e Baixo Mondego (com um desempenho semelhante ao do conjunto do País);
- no índice de competitividade, apenas quatro sub-regiões - Grande Lisboa (118,54), Baixo Vouga (103,69), Grande Porto (101,75) e Entre Douro e Vouga (100,13), ainda que esta última sub-região se encontre limiarmente acima da média nacional e o desempenho da Grande Lisboa se destaque face ao das restantes;
- no índice de coesão, 14 sub-regiões destacando-se as seguintes - Grande Lisboa (108,94), Baixo Mondego (108,83), Pinhal Litoral (105,14), Beira Interior Sul (104,22), Médio Tejo (104,03), Península de Setúbal (103,67) e Alto Alentejo (103,65); e,
- no índice de qualidade ambiental, 21 sub-regiões, evidenciando-se o seguinte conjunto - Serra da Estrela (112,32), Beira Interior Sul (110,86), Alto Alentejo (110,65), Beira Interior Norte (110,15), Pinhal Interior Sul (109,26), Baixo Alentejo (108,79), Douro (108,29), Alto Trás-os-Montes (108,00), Região Autónoma da Madeira (107,11) e Minho-Lima (107,01)".

Sem comentários: